Пятая часть строительных СРО уже приняла решение в целях сохранения средств КФ ОДО не выдавать займы своим членам
10 сентября 2020
| Стала известна информация об итогах общих Собраний членов саморегулируемых организаций, на которых рассматривался вопрос о запуске механизма выдачи займов из компенсационных фондов обеспечения договорных обязательств СРО. О динамике положительных и отрицательных исходов – питерский эксперт. *** По официальным данным НОСТРОЙ на 8 сентября, 84 саморегулируемых организаций в строительстве утвердили положение о КФ ОДО в новой редакции и приняли решение предоставлять займы в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации 27 июня 2020 года № 938 «Об утверждении Положения об отдельных условиях предоставления займов членам саморегулируемых организаций и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставленных по таким займам». Из этого числа у 77-ми СРО изменения внесены в Государственный реестр СРО, трём СРО Ростехнадзор отказал во внесении изменений, ещё у четырёх СРО положения о КФ ОДО находятся на рассмотрении. Если учесть, что на сентябрь в Госреестр включены сведения о 222-х СРО, то идею президента НОСТРОЙ в полной мере могут начать реализовывать 35% саморегулируемых организаций. Характерно, что почти месяц назад, 11 августа, НОСТРОЙ рассказывал о том, что 53 саморегулируемые организации решениями общих Собраний подтвердили готовность предоставлять займы своим членам. Таким образом, определённая динамика есть. Однако, она вряд ли слишком устраивает руководство Нацобъединения. Время течёт неумолимо, и до 1 января 2021 – дедлайн, до которого рассчитана эта программа – можно элементарно не успеть. Кампания по агитации СРО скорее принять участие в выдаче займов стала приоритетом в деятельности Национального объединения последних месяцев. Ведь с идеей использовать средства компенсационных фондов СРО для помощи строительной отрасли на фоне пандемии коронавируса принадлежала руководству НОСТРОЙ. И они обещали Правительству и Президенту влить в экономику дополнительные 27 миллиардов рублей. Поэтому со стороны НОСТРОЙ и предпринимаются гигантские усилия по форсированию проведения общих Собраний СРО. Иногда это происходит путём откровенного давления на руководителей СРО, в том числе, с использованием ресурса исполнительной власти на местах в конкретных регионах. Сейчас функционеры НОСТРОЙ активно продвигают проведение ОСЧ в очной форме, но с использованием видеоконференцсвязи. С точки зрения закона такой формат, вроде бы, и допустим, но несёт значительные риски и может быть в дальнейшем оспорен в судебном порядке с неясными перспективами. Создаётся впечатление, что соблюдение стопроцентной законности не особо-то нужно ностроевцам. Им надо провести как можно быстрее максимально возможное количество ОЧС, на которых утвердить новое положение о КФ ОДО, позволяющее выдавать займы. При этом, на 8 сентября уже 40 СРО в целях сохранения средств КФ ОДО приняли решение не выдавать займы своим членам (почти 19%). Это свидетельствует о том, что, несмотря на давление по линии НОСТРОЙ и Минстроя России, часть СРО могут трезво оценить ситуацию и принимают те решения, которые выгодны их членам, а также о том, что далеко не все члены нуждаются в навязываемой кредитной помощи. По мнению некоторых представителей профессионального сообщества, несовершенство механизма реализации ностроевской инициативы таит в себе риск невозврата денежных средств, выданных в качестве займов из компенсационного фонда. А главная задача СРО – защищать и отстаивать интересы всех своих членов, в том числе, сохранять общие финансовые средства, которые откладываются в компенсационном фонде на конкретные цели, согласно Градкодекса. Поэтому, неудивительно, что у многих СРО стремление поставить под угрозу целостность КФ ОДО вызывает резкое отторжение. |