13.05.2022 г. Саморегулируемая организация «Первая Гильдия Строителей» (Союз «СРО «ПГС», СРО-С-140-23122009) была исключена из Государственного реестра СРО.       https://reestr.nostroy.ru/clients/207

.....

Ранее, 12 апреля 2022 г., в Москве состоялось заседание обновленного Совета НОСТРОЙ.

Участники заседания нашли основания для лишения «Первой Гильдии Строителей» статуса СРО и исключения СРО «Первая Гильдия Строителей» (СРО-С-140-23122009) из государственного реестра. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.

...

http://www.all-sro.ru/news/sovet-nostroi-soglasilsya-s-isklyucheniem-sro-pgs-iz-gosreestra_221024625

...

Поводом для этого стало нарушение саморегулируемой организацией требования законодательства о подтверждении размещения компенсационных фондов на специальном банковском счете.

Выслушав представителя «Первой Гильдии Строителей», Совет НОСТРОЙ утвердил заключение о возможности исключения сведений из госреестра СРО.

Как следует из обращения Ростехнадзора в Совет НОСТРОЙ, руководство этой саморегулируемой организации занималось выводом средств компенсационного фонда вопреки решениям Общего собрания СРО и предоставляло недостоверные сведения финансовой отчетности.
          В период с 4 по 17 февраля 2022 года в отношении СРО была проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой установлено следующее. Согласно протоколу Общего собрания членов Союза от 24 августа 2017 года № 03-ОСЧ/24082017, для размещения средств компенсационных фондов Союза выбран ПАО Промсвязьбанк».
          На ОСЧ 12 ноября 2021 года, протокол № ОЗ-ОСЧ/12112021, вновь был рассмотрен вопрос о выборе кредитных организаций для размещения средств компфондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств. Председательствующий, генеральный директор Союза Андрей Самохин предложил выбрать для размещения средств АО «Альфа-Банк» и АО «Московский индустриальный банк». Из 82-х участвующих в ОСЧ всего один член Союза поддержал предложение, 81 – проголосовали против, и ни одного воздержавшегося.
         Однако уже 23 ноября 2021 года, в нарушение принятого решения, руководство СРО переводит денежные средства в АО «Московский индустриальный банк» в сумме 125,17 миллиона рублей в качестве КФ ВВ и 38,8 миллиона рублей как КФ ОДО. Кроме того, 29 ноября этого же года денежные средства компенсационных фондов, размещённые на специальных банковских счетах в АО «Московский индустриальный банк», переведены в ООО «ИК «Статус Финанс» с назначением платежей «Перевод денежных средств на пополнение брокерского счёта по Договору № СФ/ДУ-71 от 26 ноября 2021» на общую сумму 162,97 миллиона рублей.
          При этом перед РТН руководство СРО отчиталось оригинальным образом, предъявив в ходе проверки только выписки из банковских счетов в «Промсвязьбанке», где оставалось 127,86 миллиона рублей КФ ВВ и 39,9 миллиона рублей КФ ОДО. Согласно указанным выпискам из ПАО «Промсвязьбанк», представленным Союзом, переводов денежных средств в иные кредитные организации не осуществлялось.
          Северо-Западное управление Ростехнадзора самостоятельно запросило у банка выписку о движении денежных средств и установило, что реальные остатки средств на спецсчетах составляют в сумме порядка 4,02 миллиона рублей. А всё остальное было выведено в вышеуказанном направлении.

...
          Таким образом, по оценке надзорного ведомства, Союзом допущены нарушения законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях, которые в соответствии с частью 5 статьи 55.2 ГрК РФ являются основанием для исключения сведений о саморегулируемой организации из Госреестра:

...

- Представление в Ростехнадзор недостоверных сведений о движении средств компенсационных фондов Союза.
- Неисполнение Союзом требований статьи 55.16-1 ГрК РФ.
- Несоблюдение требований, предусмотренных внутренними документами саморегулируемой организации.

...

Заслушав пояснения, которые дал представитель СРО, Совет НОСТРОЙ утвердил заключение о возможности исключения сведений о саморегулируемой организации из Госреестра. 

Стоит отметить, что обстоятельства противоправной деятельности руководства СРО «ПГС» стали известны лишь после того, как инициативная группа, состоящая из членов СРО, собрала все материалы и отнесла заявление в полицию. При этом нынешняя администрация саморегулируемой организации в лице всё того же господина Самохина по-прежнему возглавляет две СРО – столичную Ассоциацию «Профессиональная строительная группа» (Ассоциация «ПрофСтройГруп», СРО-С-164-29122009) и подмосковный Союз «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» (Союз «Мособлстройкомплекс», СРО-С-035-09092009), объём компенсационных фондов которых составляет 383 миллиона и 754 миллиона рублей, соответственно.

Возникает большой вопрос в оперативности реагирования со стороны как Аппарата НОСТРОЙ, так и Ростехнадзора в отношении данных саморегулируемых организаций, где с высокой степенью вероятности могут быть применены аналогичные финансовые схемы…

...